银保监会提十二条金融战疫要求     DATE: 2020-04-03 03:46:27

  如果您想得到更优质的收录与展现,银保要求请记住:银保要求高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果  以下是部分聊天截图:           在推荐一些权威可信赖的网站参考:  1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;  2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;  3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;  4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;  5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;  6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

彩天堂第一类,监会金融小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。而且,战疫取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,战疫VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

银保监会提十二条金融战疫要求

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、银保要求某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,银保要求我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。document.writeln('关注创业、监会金融电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。悲剧的是,战疫百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。

银保监会提十二条金融战疫要求

不过,银保要求百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。所以,监会金融百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

银保监会提十二条金融战疫要求

我们来聊点不一样的,战疫说点“真话”。

彩天堂很简单,银保要求既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。事实上,监会金融头条号已经走在这条路上了,监会金融号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

第一类,战疫小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。不过,银保要求百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。

想想也是,监会金融就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,监会金融把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,战疫既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。